上海代写论文网专业提供论文代写、论文发表服务
您现在的位置:代写本科论文 > 医学论文 > 医学论文枪手 > 关于医学科研项目评估方法的系统评价
关于医学科研项目评估方法的系统评价
发布时间:2012-05-26 点击次数:

     1 材料与方法 1.1 检索电子数据库 选择检索中国科技期刊数据库 (维普,VIP),中国知网数据库(CNKI),中国科技论文与引文数据库(万方,CSTPCD),中国生物医学文献数据库(CBM),检索年限从数据库创始至2010年8月, 中文检索词采用:“科研项目、评估方法和评估体系”, 英文检索词采用“medical research, management, as- sessment, evaluation”。根据不同数据库的特点制定检索策略进行检索。手工检索 手工检索《中华医学科研管理杂志》中关于研究项目评估方法的文献。网络搜索 采用Google高级搜索功能,在官方网站上搜索关于医学科研项目评估方法相关的信息。 其他 检查纳入文献的参考文献,从题目判断是否符合纳入标准,如不能从题目判断是否相关, 则获取全文后决定是否纳入。咨询相关领域的专家或管理人员,询问医学科研项目评估方法相关问题。

     1.2 文献筛选和数据提取 由两名研究者独立筛选文献和提取数据,不一致的地方讨论后解决。如果讨论后仍不能达成一致,则请第三方裁决。数据提取采用统一的数据提取表格,但根据文献类型和内容有所不同。主要分两个部分:建立评估指标体系和选择评价内容,前者包括:评估指标筛选、评估指标确定、指标值的标准化和权重分配方法;后者包括立项评估、项目过程评估、项目验收评估和项目绩效评估。

    1.3 数据分析 对个案报告或经验总结的文献采用主题分析方法的定性分析方法,提炼各评估方法或措施的主要内容和核心词汇,将不同科研项目评估方法纳入确定的主题下。对相同或相似的措施合并,或用能涵盖两者意义的词语代替。研究质量评价 采用2006年中国循证医学中心针对管理领域的证据分级标准,反应本研究提供的证据强度。

     2 结果 2.1 筛选结果 共检出65篇文献,经筛选后最终纳入17篇文献,其中立题评估5篇,过程评估3 篇,验收评估2篇,成果评估4篇,全程评估3篇。证据等级方面,有两篇文献为综述或专家经验介绍,属D 级证据,其他有明确的研究方法,属C级证据。

     2.2 建立评估系统的方法 科研项目评估较常用的是德尔菲法和综合评价法。指标的筛选及选择主要采用下面两种途径实现:专家评议法:根据指标的重要性打分,按加权总分值从大到小排序来取舍指标。现场调查法:通过一定数量的样本调查对备选指标进行实际测量,再对各项备选指标的实测值做统计处理,根据统计分析的结果筛选指标。常用的分析方法有:变异系数法、相关系数法、多元回归法、主成分分析法、因子分析法、聚类分析法及判别分析法。指标评价标准的确定:使用上级部门提出的各项标准与要求。参考有关机构提出的有关目标与指标; 根据历史上一段时期的指标值,经统计处理而获得评价标准,即根据被评价样本的均值或最优值为标准。

     指标值的标准化要采用累计概率法、指数法、线性插值法、等级划分法对指标值进行量化处理。确定指标的权重,处于不同层次水平的各项指标,在整个指标体系中的贡献并不相等,根据各指标在评估中的重要程度,科学、合理地确定每一项指标的权重是保证指标体系在评估中切实可行的关键。可通过直接经验法、特尔菲法、百分权重法、层次分析法、排序法、连环比率法和集值迭代法。其中百分权重法和层次分析法是较为常用的确定权重方法。综合评价方法主要有加权求和法、单纯求积法、对数形式的加权平均法、几何平均法、分组乘积求和法(综合指数法)、分组相加求积法(综合系数法)、模糊数学综合评判法、交叉积差法和Ridit法等。各种综合评价的方法都有其优缺点和适用条件,在实际应用中根据具体情况选择使用。

版权所有:上海论文网专业权威的论文代写、论文发表的网站,秉承信誉至上、用户为首的服务理念,服务好每一位客户
本站部分论文收集于网络,如有不慎侵犯您的权益,请您及时致电或写信告知,我们将第一时间处理,邮箱:gs@shlunwen.com