上海代写论文网专业提供论文代写、论文发表服务
您现在的位置:代写本科论文 > 医学论文 > 医学论文枪手 > 我国医学类高校学报2005_2009年主要评价指标统计分析
我国医学类高校学报2005_2009年主要评价指标统计分析
发布时间:2011-09-06 点击次数:

     摘 要  以《中国科技期刊引证报告》(2006~2010年,核心版)为依据,对近5年来我国医学类高校学报各项评价指标变化进行了统计和比较,剖析了我国医学类高校学报的学术影响力和发展趋势。结果显示,近年来我国医学类高校学报的平均影响因子及其在统计源期刊排名逐年上升,且期刊的载文量和基金论文比也逐渐增大,反映了医学类高校学报整体学术水平的提高和综合影响力的增强。但我国医学类高校学报整体发展水平仍参差不齐,综合竞争力有待进一步提高。

     关键词  高校学报 医学 评价指标数据库 学术影响力  

     医学类高校学报发挥着展示医学院校教学与科研学术实力的窗口功能,学术交流、学术创新、发现和培育人才的培养功能,对院校的建设和发展具有重要作用。因此,了解和评估医学院校学报的学术水平和学术影响力十分必要。笔者对43种医学类高校学报2005~2009年主要评价指标进行统计与分析,明确医学类高校学报的主要优势与不足,旨在促进有关部门和办刊单位采取有效措施,提高医学类高校学报的整体质量。

    1 统计对象选取和统计方法为了分析近5年(2005~2009年)医学高校学报学术影响力的变化,选取所有被《中国科技期刊引证报告》核心版 (2006~2010年版)[1-5]收录的医学类高校学报(共43种) 作为调查统计对象。分别对其总被引频次、影响因子以及期刊即年指标、他引率、基金论文比和被引半衰期等7项指标进行分析。

    2 统计结果与分析

    2·1 总被引频次分析总被引频次可以显示期刊被引用和受重视的程度,以及在科学交流中的地位和作用,是评价期刊学术影响的重要依据和客观标准之一。它不仅反映期刊的近期情况,还反映了期刊的历史情况。统计结果(表1)显示,近5年来,我国医学类高校学报和全部统计源期刊的总被引频次都有不同程度的增加,但医学类高校学报总被引频次的平均值和年增加幅度高于全部统计源期刊,说明近年医学类高校学报的总体发展速度和学术影响力有所提升。但从被引频次在所有统计源期刊中的排名分析可见,进入前500名的期刊数量基本保持不变(9种),进入前100名的期刊很少,仅1种,多数期刊(79·1% )仍位于500名以后的水平。近5年来,总被引频次达1000次以上的医学类高校学报数量逐渐增多,从2005年的4种(9·7% )增加到10种 (23·3% );同时,总被引频次300次以下的期刊数量明显减少,从16种(39·0% )减至1种(2·3% )。2005年,医学类高校学报中被引频次在500以下的(29种)比例达到70·7%, 而2009年已降至32·5% (14种)。但在统计源期刊的排名来看, 5年来多数医学类高校学报被引用的水平反而下降。

    2·2 影响因子和他引率分析影响因子体现了期刊的有用性或显示度,与期刊的影响力、期刊质量和论文质量直接关联。统计(表2)显示, 5 年来医学类高校学报的平均影响因子逐年升高。虽然低于当年所有统计源期刊的平均值,但2006~2007年, 2008~ 2009年高校学报平均影响因子比所有统计源期刊的平均影响因子的增幅(分别为9·5%和11·3% )高出2个和10 个百分点, 2007~2008年医学类高校学报影响因子增幅为 13%,而所有统计源期刊的平均影响因子却比前1年减小 5·6%,这显示近年来我国医学类高校学报影响力的上升幅度较快。2005~2009年,影响因子达0·5以上的医学类高校学报数量从4种增加到8种;影响因子为0·3 ~ 0·5的期刊种类逐年增加(分别为8, 11, 13, 16, 21),低于0·3的期刊比例从2005年的70·7%降至2009年的30·2%。影响因子在所有统计源期刊中排名500名前的数量从2005年的4种增加到2009年的6种;排名500~1000的从原来的 10种增加到15种。

    中国科技期刊研究, 2011, 22(4) *基金项目:广东省科技计划项目(2008A060203005),广东省哲学社会科学基金项目(09L-04),广东省高校学报研究会资助项目 (20100101)表1 2005~2009年43种医学类高校学报总被引频次及其排名在全部统计源期刊中排名的区间分布统计 2005 期刊数% 2006 期刊数% 2007 期刊数% 2008 期刊数% 2009 期刊数% 总被引频次 >2000 1 2·4 1 2·3 2 4·7 2 4·7 2 4·7  1000~2000 3 7·3 3 7·0 3 7·0 3 7·0 8 18·6  1000-500 8 19·5 13 30·2 15 34·9 20 46·5 19 44·2  300-500 13 31·7 12 27·9 14 32·6 12 27·9 13 30·2  <300 16 39·0 14 32·6 9 20·9 6 14·0 1 2·3 被引频次排名 <100 1 2·4 1 2·3 1 2·3 0 0·0 1 2·3  100-500 8 19·5 7 16·3 7 16·3 7 16·3 6 14·0  500-1000 18 43·9 16 37·2 17 39·5 18 41·9 21 48·8  >1000 14 34·1 19 44·2 18 41·9 18 41·9 15 34·9 医学高校学报期刊平均值(次) 472·2 529·8 615·4 670·2 821·7 所有统计源期刊平均值(次) 534·2 650·0 749·0 804·0 913·0 表2 2005~2009年43种医学类高校学报影响因子及其在全部统计源期刊中排名的区间分布统计 2005 期刊数% 2006 期刊数% 2007 期刊数% 2008 期刊数% 2009 期刊数% 影响因子 >0·9 0 0·0 0 0·0 0 0·0 1 2·3 1 2·3  0·7-0·9 1 2·4 0 0·0 0 0·0 0 0·0 1 2·3  0·5-0·7 3 7·3 3 7·0 4 9·3 4 9·3 7 16·3  0·3-0·5 8 19·5 11 25·6 13 30·2 16 37·2 21 48·8  <=0·3 29 70·7 29 67·4 26 60·5 22 51·2 13 30·2 影响因子排名 <200 1 2·4 0 0·0 0 0·0 1 2·3 1 2·3  200-500 4 9·8 3 7·0 4 9·3 4 9·3 6 11·6  500-1000 10 24·4 10 23·3 10 23·3 13 30·2 15 37·2  >1000 26 63·4 30 69·8 29 67·4 25 58·1 21 48·8 医学类高校学报影响因子平均值0·260 0·267 0·295 0·339 0·382 统计源期刊影响因子平均值0·407 0·444 0·479 0·445 0·452   他引率是反映期刊被引性质的重要指标,是相对自引率而言的。

    期刊他引率高,长年保持在一定的范围(80% ~ 90% ),说明期刊在学术共同体内具有较好的向心力和凝聚力。2005~2009年他引率情况统计结果显示,医学类高校学报他引率平均值分别为0·865, 0·867, 0·880, 0·875, 0·889。说明近年医学类高校学报有较好的向心力和凝聚力,被国内同行引用的次数较多,在国内医学研究中的参考价值较大 (表3)。表3 2005~2009年43种医学类高校学报他引率区间分布统计他引率2005 期刊数% 2006 期刊数% 2007 期刊数% 2008 期刊数% 2009 期刊数% ≥0·9 20 48·8 25 58·1 26 60·5 27 62·8 28 65·1 0·8~0·9 11 26·8 11 25·6 8 18·6 9 20·9 13 30·2 0·8~0·6 9 22·0 6 14·0 8 18·6 6 14·0 2 4·7 0·6 1 2·4 1 2·3 1 2·3 1 2·3 0 0·0 医学类高校学报平均值0·87 0·88 0·88 0·89 0·91 统计源期刊平均值0·79 0·80 0·81 0·81 0·82 —556—http: //www. cjstp. cn 中国科技期刊研究, 2011, 22(4)2·3 即年指标和被引半衰期分析即年指标为期刊的即时反映速率,反映了期刊出版当年的引用情况,表征了刊出论文在学术界引起的反映速度;被引半衰期反映了文献信息的老化程度,这两项指标分别从不同侧面体现了期刊的学术影响力。从表4可见,近5年来, 医学类高校学报即年指标逐年增加,但总体上均低于每年统计源期刊的即年指标平均值。大于0·1的期刊数量逐年增加,从2005年的1种增加到2009年的6种;而即年指标在 0·03以下的期刊从2005年的22种(53·7% )减少到2009年的15种(34% ); 2009年,即年指标最高值为0·319(《青岛医学院学报》),但仍有个别期刊为0·009。从被引半衰期统计结果可见, 2005~2006年半衰期在5·0~7·0的期刊数量略有减少(从9种减到8种),但2007年后逐年增加, 2009年半衰期为5·0以上的期刊有12种(30% ); 2009年半衰期低于 3·0的期刊只有《蚌埠医学院学报》(0·29)。综合分析表明, 5年来,我国医学类高校学报被国内同行引用的速度逐渐加快、次数明显增多,而且被引用的时间也逐渐延长,提示期刊在国内医学研究中的学术影响力逐渐增强。

     表4 2005~2009年43种医学类高校学报即年指标、被引半衰期、载文量和基金论文比的区间分布统计 2005 期刊数% 2006 期刊数% 2007 期刊数% 2008 期刊数% 2009 期刊数% 即年指标 ≥0·1 1 2·4 2 4·7 4 9·3 4 9·3 6 14·0  0·05~0·1 10 24·4 4 9·3 8 18·6 6 14·0 5 11·6  0·03~0·05 8 19·5 14 32·6 11 25·6 11 25·6 14 32·6  ≤0·03 22 53·7 23 53·5 20 46·5 22 51·2 18 41·9 被引半衰期 ≥6 1 2·4 0 0·0 1 2·3 1 2·3 1 2·3  5~6 8 19·5 8 18·6 7 16·3 10 23·3 11 25·6  4~5 23 56·1 26 60·5 21 48·8 19 44·2 21 48·8  3~4 7 17·1 9 20·9 13 30·2 12 27·9 7 16·3  ≤3 2 4·9 0 0·0 1 2·3 1 2·3 3 7·0 载文量 ≥600 3 7·3 3 7·0 3 7·0 3 7·0 3 7·0  400~600 6 14·6 6 14·0 5 11·6 8 18·6 9 20·9  200~400 17 41·5 23 53·5 24 55·8 20 46·5 20 46·5  ≤200 15 36·6 11 25·6 11 25·6 12 27·9 11 25·6 基金论文比 ≥50% 9 22·0 7 16·3 9 20·9 8 18·6 10 23·3  30% -50% 14 34·1 22 51·2 17 39·5 21 48·8 18 41·9  10% -30% 17 41·5 12 27·9 14 32·6 13 30·2 15 34·9  ≤10% 1 2·4 2 4·7 3 7·0 1 2·3 0 0·0 2·4 期刊来源指标统计分析期刊来源指标描述了期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度,也是评价期刊的重要依据之一。为进一步分析医学类高校学报学术影响力及其变化趋势,对近5 年来期刊的载文量和基金论文比的变化也进行了分析。从表4可见, 5年来多数医学类高校学报载文量稳中略升,年载文量为200 ~400篇的期刊占大多数(50%左右),年载文量超过400篇的期刊数量从2005年的9种增加到12种。期刊基金论文比统计结果显示, 5年来多数医学类高校期刊的基金论文比稳中有升。基金论文比例在30% ~50% 的期刊数量最多(占40% ),但基金论文比超过50%的期刊数量变化不大,仍然是《北京大学学报医科版》、《吉林大学学报医学版》、《西安交通大学学报医学版》、《南方医科大学学报》、《浙江大学学报医学版》和《中山大学学报医学版》等少数8 ~9种期刊,基金论文比已达55%以上,最高者超过90%。

     3 讨论 3·1 我国医学类高校学报发展的整体现状多项被引用指标的统计分析显示, 5年来我国医学类高校学报的平均影响因子和平均总被引频次逐年上升,升高的幅度高于科技期刊发展的平均水平,且多数期刊被国内同行引用的速度加快、引用的范围扩大、引用时间也有所延长,显示了期刊在医学研究中的参考价值逐渐增大。期刊来源指标分析显示, 5年来多数医学类高校学报的载文量稳中有升,基金资助的毕业论文比例也稳中有升。

版权所有:上海论文网专业权威的论文代写、论文发表的网站,秉承信誉至上、用户为首的服务理念,服务好每一位客户
本站部分论文收集于网络,如有不慎侵犯您的权益,请您及时致电或写信告知,我们将第一时间处理,邮箱:gs@shlunwen.com